Skip to content

Feature Request: "Mindest-Soc" so anpassen, dass kein PV-Überschuss eingespeist wird #4005

Open

Description

@bljack0711

Kommend aus dieser Diskussion: #4003

Situation:
Laden mit einer Vorgabe für Mindest-SoC (z.B. 10% mit 1p16A) übersteuert die PV-Regelung, so dass bis zum Erreichen des Mindest-SoC trotz vorhandenem Überschuss Strom ins Netz eingespeist wird. Dadurch wird in einigen Situationen ein gewünschter Mindest-SoC erst erreicht, wenn bereits kein PV-Überschuss mehr vorhanden ist und auf Netz/Speicher zurückgegriffen, obwohl zuvor Überschuss ins Netz eingespeist wurde.

Vorschlag:
Eine Option im Mindest-SoC, ob dieser fix sein soll (also unter allen Umständen mit der Vorgabe von z.B. 1p16A geladen werden soll) oder ob dieser als "untere Grenze" fungieren soll (also bei vorhandenem Überschuss dieser zusätzlich genutzt wird und nur ohne Überschuss die Vorgabe von z.B. 1p16A gilt).

Was aus meiner Sicht noch zu klären wäre:
Muss es überhaupt eine wählbare Option sein oder sollte die Funktion Mindest-SoC generell so arbeiten, dass sie nur als untere Begrenzung bis zum Erreichen des Mindest-SoC gilt und der gewählte Lademodus (PV/Eco) definiert immer die obere Begrenzung des Ladestroms?

Activity

  1. LKuemmel commented on Sep 25, 2026

    @LKuemmel
    Contributor

    Die Vorschläge zur Umsetzung von @seaspotter in der verlinkten Diskussion sind gut:

    #3989 (reply in thread)

    Im Settings-Frontend hat die Phasen-Auswahl für Mindest-SoC nur "1" und "Maximum" zur Wahl, während sowohl "PV-Ladeziel" als auch "Eco-Laden" zusätzlich "Automatik" anbieten (VehicleConfiguration.vue, phases_to_use_min_soc vs. phases_to_use). Wäre technisch sauber nachrüstbar (Backend: phases_to_use_min_soc == 0 genauso wie im PV-Zweig behandeln; Frontend: dritten Button ergänzen) - aber eben ein Feature, kein Fix.

    #3989 (reply in thread)

    die eingestellte Mindest-Stromstärke bleibt als feste Untergrenze bestehen, und Phasen/Strom werden nur nach oben angepasst, wenn mehr Überschuss verfügbar ist. Das ist mehr als ein reiner UI-Schalter, eine echte kleine Erweiterung der Regelung.

    Ehrlicherweise hat dieser Feature Request von unserer Seite derzeit eine niedrige Priorität. Wenn sich dem Thema jemand aus der Community annehmen will, freuen wir uns und nehmen die Umsetzung gerne mit auf.

  2. self-assigned this
    on Oct 7, 2026
  3. seaspotter commented on Oct 7, 2026

    @seaspotter
    Collaborator

    Ist in #4068 umgesetzt und bei mir im Simulator läuft es :)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

Labels

No labels
No labels

Type

No type

Projects

No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions