fix(pi): align session tree indentation

[JeromeLee-ljl]

这次改了什么

摘要

调整 Pi 会话树的缩进规则，避免连续的单子节点链随着每一层消息不断向右缩进。现在只有真实分叉会增加缩进，分叉后的第一代保留必要的视觉分组，后续单子节点链保持同一层级。

变更类型

• fix 缺陷修复

范围

• 关联 Issue / 需求：无
• 本 PR 包含：Desktop 与 Mobile 的 Pi tree 缩进逻辑调整
• 明确不包含：连接线、分支符号、颜色、文案、交互和 Pi 协议变化
• 用户可见变化：普通连续消息保持对齐，分支结构更容易辨认
• 是否存在 breaking change：无

UI 变化

• 引用的设计规范：
  • docs/design-rules/DESIGN.md：保持界面信息克制，仅调整树形层级的可读性，不新增视觉装饰
  • apps/mobile/docs/mobile-design-guide.md：遵循移动端“只做减法”和现有 token 间距体系；未修改颜色、字号、圆角或触控尺寸

怎么验证的

自动验证

pnpm test:unit:related
结果：通过；apps/desktop 与 apps/mobile 相关单元测试均通过。

pnpm --filter desktop run --if-present typecheck
结果：通过。

pnpm --filter mobile run --if-present typecheck
结果：通过。

git diff --check
结果：通过。

pnpm check:dco
结果：通过；commit 23e3a399b 带 Signed-off-by。

实现口径

缩进规则与 Pi v0.83.0 原生 tree-selector 保持一致：

• 普通单子节点链保持当前缩进层级；
• 只有真实分叉才增加分支层级；
• 分叉后的第一代节点额外增加一级，用于形成子树的视觉分组；
• justBranched 只影响这一代，后续单子节点不会继续递增缩进；
• Desktop 与 Mobile 使用相同的层级计算规则。

参考：
https://github.com/earendil-works/pi/blob/v0.83.0/packages/coding-agent/src/modes/interactive/components/tree-selector.ts

UI 效果证据

以下截图来自 Global Desktop 开发版的 Pi 任务分支界面，使用同一组任务树进行对比：

• 修改前：普通单链节点按消息深度逐层向右缩进。

  

• 修改后：只有真实分叉增加缩进；分叉后的单子节点链保持同一层级，不再持续向右移动。

  

手工验证

• Global Desktop 开发版已启动并打开 Pi 任务分支界面。
• 检查了 Pi tree 的连续消息与分支缩进效果。

未执行的验证

• Mobile 实机目检未执行；已完成 Mobile 单元测试和类型检查。

风险

风险分类

• 无已知风险
• SQLite / migration
• system prompt
• 协议兼容
• 权限 / 安全 / 用户数据
• 存量插件兼容
• 原生层 / fingerprint / OTA
• 跨平台差异

影响与回滚

• 影响范围：仅 Desktop 与 Mobile 的 Pi tree UI 缩进展示。
• 回滚 / 降级方式：回退 commit 23e3a399b 即可恢复原缩进逻辑。

提交前检查

• 已 review 完整 diff
• 每个 commit 都带 DCO 签名
• UI 改动已在「UI 变化」注明引用的设计规范章节
• 未提交凭证、令牌或授权文件
• 已确认测试结果

[greptile-apps]

Greptile Summary

本 PR 同步调整 Desktop 与 Mobile 的 Pi 会话树缩进计算，尝试只在真实分叉附近增加视觉层级。

• 将逐节点递增的 depth 替换为 branchDepth 与 justBranched
• 根据子节点数量及根节点数量计算后续缩进
• 两端当前都在分叉后的单子节点链上多增加了一级缩进

Confidence Score: 4/5

合并前应修正 Desktop 与 Mobile 中分叉后单子节点链仍被额外缩进的问题。

新增的 justBranched 分支把额外深度应用给分支节点的子节点，导致本次修复针对的可见对齐问题在真实分叉后的链条中仍然存在。

Files Needing Attention: apps/desktop/src/renderer/features/cc-agent/SessionBranchTreeDialog.tsx, apps/mobile/src/session/PiSessionTreeSheet.tsx

Important Files Changed

Filename	Overview
apps/desktop/src/renderer/features/cc-agent/SessionBranchTreeDialog.tsx	新缩进递归会把分叉分支的首个后续单子节点再次右移，未完全实现描述中的链式对齐。
apps/mobile/src/session/PiSessionTreeSheet.tsx	与 Desktop 复制了相同的深度计算，因此存在相同的分叉后链式过度缩进。

Prompt To Fix All With AI

### Issue 1
apps/desktop/src/renderer/features/cc-agent/SessionBranchTreeDialog.tsx:152-153
**分叉后链条重复缩进**

当真实分叉的任一分支节点继续拥有单个子节点时，`justBranched` 已描述当前节点是分叉后的第一代，但这里又将其子节点的深度加一，导致后续整条单子节点链额外右移一级；Mobile 中的相同计算也会产生同样的对齐错误。

---

For each issue above, determine whether it is valid and should be fixed. If so, fix it directly.

_{Reviews (1): Last reviewed commit: "fix(pi): align session tree indentation" | Re-trigger Greptile}

[MagicLizi]

@JeromeLee-ljl 👋 这个 PR 还有 1 条 review conversation 没 resolve(apps/desktop/src/renderer/features/cc-agent/SessionBranchTreeDialog.tsx),auto-review 因此暂时跳过、没法继续审查 / 合并。

如果你已经按评论改完或回应了,请到对应 thread 上点 Resolve conversation;全部 resolve 后,下一轮 auto-review 会自动重新审查这个 PR。

[MagicLizi]

这个 PR 改了 Desktop / Mobile 的 Pi 会话树缩进展示，需要维护者确认后再继续落地。

请维护者直接在本 PR 上 Approve；如果要改，请 Request Changes。讨论 issue：#3465

[MagicLizi]

命中 UI 路径但 description 未附界面效果证据。建议补充改动后效果：截图/录屏，或改动后界面的 HTML 页面（```html 代码块、.html 附件或在线预览链接），便于确认界面符合 DESIGN.md。

[chatgpt-codex-connector]

💡 Codex Review

Here are some automated review suggestions for this pull request.

Reviewed commit: 1f5c2a5450

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review".

If Codex has suggestions, it will comment; otherwise it will react with 👍.

Codex can also answer questions or update the PR. Try commenting "@codex address that feedback".

[MagicLizi]

@JeromeLee-ljl 👋 这个 PR 还有 1 条 review conversation 没 resolve(apps/desktop/src/renderer/features/cc-agent/SessionBranchTreeDialog.tsx),auto-review 因此暂时跳过、没法继续审查 / 合并。

如果你已经按评论改完或回应了,请到对应 thread 上点 Resolve conversation;全部 resolve 后,下一轮 auto-review 会自动重新审查这个 PR。

[JeromeLee-ljl]

@codex review

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review: Didn't find any major issues. Chef's kiss.

Reviewed commit: 23e3a399b3

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review".

If Codex has suggestions, it will comment; otherwise it will react with 👍.

Codex can also answer questions or update the PR. Try commenting "@codex address that feedback".