[loopx-agent]

Goal And Delivered Outcome

Antigravity 管家的用户原话应完整前置，支撑历史应能按需读取和原样恢复。本 PR 用同一 codec 生成/核验输入；trusted-owner 的当前 Goal、Todo、attention、来源质量和未知字段继续内联，仅将已知交付历史正文标成 not_read，通过既有私有 capture/JSON Pointer CLI 补读。完整原始 Core 保留；不宣称宿主存在 Codex 专属的实时 read tool。

Author Declaration

• Written by: model_agent — OpenAI Codex (GPT-6 family).
• Implemented against: manager-runtime-profile-v0.md at 107e9e32e8f3df29f63b94524250f4044cc01a80；本 PR 明确提出其原生输入/渐进读取增量。

Criterion	Disposition	Implementation / evidence
原话、来源及恢复身份保真	implemented	manager_input.py；新旧格式、长原话和原始结果读回
trusted-owner 与 restricted 边界	implemented	原生工具审批不变；受限、关闭、损坏配置/IO 保持完整内联
同一完整来源补读与恢复	implemented	manager_context.py；真实 CLI 选择/分页/完整恢复及坏 digest 拒绝
安装、真实模型采用与净收益	deferred	隔离 wheel producer/reader 已验证；未安装到实际 App 或运行实际模型

Scope And Continuation

复用现有 context_delivery.mode；off 或 LOOPX_CONTEXT_DELIVERY=off 保持后续输入完整内联。没有新配置源、Core authority、可变差分基线、受众或工具授权。Codex/其他文本宿主路径保持原格式。当前增量复用已有原生管家集成工作，后续仍需独立评审、完整必检、真实宿主/模型采用及全成本资格；没有合并、安装或发布。

Validation

• Tested revision: b044491461a70e55f74758cdf4b3185c11a3e0e0.
• Run state: finished.
• Input classes: synthetic, public_fixture.

Check kind	Result	Evidence / limitation
integration / real_backend	passed	302 affected Python tests；隔离 Chat store/Core、原生 HTTP fixture、manager/profile/回传回归；SQLite 3.53.4，模型/外部 provider 为合成
regression_parity / real_entrypoint	passed	冻结原 history-inline producer：2 个预期差异失败、6 个兼容通过；候选 8 个 HTTP + 实际 CLI 场景通过。完整来源与原始结果读回一致
static	passed	修改路径及完整 CI Ruff 范围、CLI output budget、中英 RFC staged/committed 检查与 diff hygiene
static / integration	passed	premerge 的 6 direct、完整 semantic、8 risk checks、10 路径公开边界扫描通过
static	failed	冻结 target 与当前 head 的完整 ratchet 输出逐字节一致（393 bytes），仍报同一未改 renderer；没有豁免
static	failed	同条件冻结 target/head 的配置 mypy：均为 786 errors / 125 files；完整 119,338 bytes 诊断逐字节一致、stderr 均为空，125 个报错源文件内容均未改。作者归因证据已补齐，独立评审与质量门仍保留
integration / packaged_entrypoint	passed	新建非 editable 隔离环境安装本 head 的正常 wheel，离开 checkout，使用包内 producer、真实 Chat/store/Core 与合成原生 HTTP、包内 console reader：20 passed。无 PYTHONPATH/source override；6 个生产模块与源码逐字节一致；覆盖选择/分页/两次完整恢复、坏 digest、关闭/受限/损坏配置/IO 负例
integration	not_run	全仓 Python suite、实际安装 App/模型/原私聊及跨执行器采用

补充资格绑定 107e9e32e8f3df29f63b94524250f4044cc01a80 → b044491461a70e55f74758cdf4b3185c11a3e0e0，两端使用相同 CPython 3.14.8、mypy 1.20.2、原 17 个配置入口及独立缓存，执行 python -m mypy --no-incremental；比较完整诊断及 multiplicity，而非抽样或仅按修改路径过滤。已有 #7938 承接共享 import-boundary 修复，本 PR 不复制其实现。以上是作者可重现的归因，不能代替精确 head 的独立审查或失败豁免。

隔离 wheel 使用正常构建且校验过的 frontend assets；没有更改实际 App、全局 CLI、已有会话或模型配置。包内 20 个场景的临时 runtime 均独立清理；外部 provider 仍为合成，因此不能称为真实模型或原会话采用。

全成本反证保留： 合成完整 Core 为 601,828 bytes，默认 Core 为 3,058 bytes；完整历史补读加一次完整恢复仍产生 20 次 CLI、1,217,783 bytes 输出、6,283 bytes 命令和约 2.32–2.65 秒读取，另保存 601,793 bytes 快照及 318 bytes 引用。首包更小不等于总成本改善；这些是传输/文件观测，token、费用、物理 IO 和长程成果未测。

CQR cqr_8c343a2a5bc8be201dae 已记录 FAIL，verify=invalid_receipt；以上失败、全仓验证及实际采用缺口保持，当前不能合并。

Frontend / Visual Evidence

UI impact: none。修改模型输入和私有读取传输，不改变页面或第一视口；视觉截图不适用。源码、隔离 HTTP/CLI 和已安装宿主资格分别报告。

Boundary Checklist

• 仅产品代码、聚焦测试和配对 RFC，无私人状态、原始轨迹、凭据或本机路径。
• 不重复 benchmark 工作或启动实验；未变更评分、权限或调度。
• 中英 RFC 同 PR；所有贡献提交及手动集成提交保留 DCO sign-off。

[loopx-agent]

Reviewer: actor_kind=model_agent; model=gpt-6.1-sol; provider=OpenAI; declaration_source=runtime_reported; reasoning_effort=max.

Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)

动机 / Motivation

通过既有 Chat 或私聊管家把任务交给 Antigravity 的用户，以及维护原生输入与恢复读取的开发者。 原始用户任务排在很长的 Core 上下文之后，恢复读取又依赖旧分隔符布局；单独把任务移到开头会使已完成原生结果无法通过原输入证明。 Antigravity 的 scoped Chat/管家输入把完整用户消息编码成开头的 JSON string，随后保留完整 Core JSON；恢复读取同时识别新旧布局，并继续核对原消息与 request_ref。 不宣称真实模型更关注任务、安装版采用、token 节约、压缩或完整成本净收益；不新增工具授权，也不替其他恢复 PR 或完整管家路线作集成验收。 真实宿主与安装版的任务效果、模型采用和完整成本仍由既有 manager/runtime owner 按原验收验证；source 与合成 loopback 结果不能替代这些验收。

改动思路 / Approach

编码和验证必须共用 native_chat 的专用 codec，否则发送格式与恢复证明会再次分叉；现有 adapter、Chat/Core/store 和原权限 owner 已足够，Python 留在现有 provider/transport 边界，没有第二个控制面决策 owner。 当前 PR 同时交付真实发送入口与完成结果读取的同一个 codec，范围是 Antigravity 输入布局及其证明；不新增会话、执行器、重发器或持久状态。 入口、原数据和权限仍由既有 owner 负责，helper 不产生新业务状态、工具授权或结算义务；失败和恢复仍沿原调用路径处理。用文字说明这个局部依赖/输入变化已足够，没有另加未验证渲染的图。

具体改动 / Changes

依据是先读的不可变 base f941b5939345c6d1c3d770a982182624e7ef393f 中 Invariants：Carry the original user task and complete relevant Core evidence through the same scoped Turn, preserve provenance/permission boundaries, and accept a recovered answer only with the original-input and complete native-result proof. 本 head 对这一 criterion 的映射为 implemented；它是可独立使用的 justified_increment，不把本 PR 新改的文档当作自身验收 oracle，真实宿主与 parent 完整成果仍属上述 remaining gap。

关键代码讲解

• manager_turn_input 对 Antigravity 先放原消息的 JSON string，再放完整 Core；其他 adapter 沿原字符串拼接，JSON escaping 防止内容中的换行标记变成真实 frame。
• manager_input_matches 核对 decoded 原消息、完整 trailing JSON、schema 和 source_id，拒绝附加/截断/错误来源；旧布局保留独立解析，最终共用 source 检查。
• completed_result_observation 继续检查读取前后同一 trajectory、完整索引、原输入时间/anchor、同一 execution、所有当前步骤 DONE、最终 planner/normal STOP 与原 response，不因 frame 匹配就接受答案。
• _run_started_turn 在真实 Chat 发送入口调用 codec；重试仍拿原 message 和 frozen Core，没有把上次 prompt 再包一层。

独立完整六模块 901 PASS，含真实 Chat/Core/store 与 loopback HTTP。相同四个最终 HTTP 场景分别运行于两版真实 source，base 0 PASS/4 FAIL、head 4 PASS/0 FAIL；restricted/trusted_owner × short/long 都只 Send 一次且未 cancel，完整长消息和超过 430000 字节的 Core 尾部均保留。还覆盖新旧读取、6种 quoted-marker、错误来源/schema/message、trailing/partial payload，以及非 Antigravity 默认路径。外部原生宿主是合成边界，没有调用真实模型。

对主干的风险 / Risks

新 reader 能读取旧格式，不表示旧 binary 能读取新格式；回退前应先用当前 reader 核对尚未取回的新格式结果，不能盲目重发未知是否已执行的业务操作。默认布局也适用于 scoped owner_goal/owner_portfolio/external_audience Antigravity Chat，不能把影响面缩称为只有私聊管家。JSON escaping 可能增加输入字节/CPU，完整 Core 仍 inline；本轮没有模型注意力、tokens、延迟或全成本改善证据。

Independent standard premerge:6 direct checks PASS;11 selected,10PASS+1 inherited maintainability advisory;0 blocking failure/skip/manual hold. Paired RFC, full semantic, Python compile and seven-path public scan pass. Raw ratchet remains FAIL. 原始 ratchet 在不可变 base 和当前 head 的完整 393 字节 stdout/空 stderr 相等，唯一未 review 的 render_canonical_todo_sections 因果源文件 whole blob 未变；因此归为 pre_existing_unrelated，原失败和作者 CQR FAIL 均保留，没有调阈值、改 checks 或新建通过 receipt。没有查询、轮询或等待 CI；CI unknown 不替代已执行的改动不变量验证，也不单独否决 review。

语义与 CI 对齐

复用现有 vocabulary/typed owner；没有 prose substring classifier、通用控制面中的 domain-specific obligation 或把强制义务叫作 guidance。Antigravity default wire order intentionally changes from Core-first/raw-message-last to JSON-message-first/full-Core-last. Other provider wire layouts remain byte-formula compatible; scoped owner_goal/owner_portfolio/external_audience Antigravity Chat shares the new layout, not only a manager role label. Applied now: move the shared framing/proof codec out of chat_runtime instead of adding a second inline serializer or increasing its module ceiling. Deferred generic framing framework is unnecessary for this bounded provider boundary. 本评审只判断完整 exact-head 改动与证据，未豁免独立 change-quality、readiness 或 maintainer merge authority。

我的整体评价 / Verdict

对 7937@aef8318133308ad66287ea8c1e6e96f4bab9885d 的结论为 APPROVE，无已验证的当前改动 blocker。用户仍从已有 Chat/私聊提交原任务并读取同一 Turn 的结果，原消息存储不变，不要求重输上下文或增加确认；失败仍沿既有恢复入口回读。 JSON escaping may add bytes/CPU and full Core remains inline. Only input ordering and proof compatibility are qualified; model attention, tokens, latency and comparable total-cost benefit are unverified. No new retry/deadline budget or second Send. long_horizon 判断为 accepted_tradeoff，user_experience 为 preserved；Immutable-base original-task/full-evidence and original-input provenance invariants, plus actual HTTP/store/reader negative-path observations, support an independently usable wire-layout increment; they do not establish a model benefit. 当前 PR 同时交付真实发送入口与完成结果读取的同一个 codec，范围是 Antigravity 输入布局及其证明；不新增会话、执行器、重发器或持久状态。 已检查完整7路径及既有 Chat/CLI 调用：没有渲染页、布局、首屏或设置编辑器变更。 没有视觉改动需截图；未宣称已安装 App 或真实宿主采用。 真实宿主与安装版的任务效果、模型采用和完整成本仍由既有 manager/runtime owner 按原验收验证；source 与合成 loopback 结果不能替代这些验收。 GitHub 作者同账号以 COMMENTED 承载批准结论，不能称为正式自批准；原质量红项及必要合并门继续单独保留。

English verdict: APPROVE the reviewed exact head; independent local evidence covers the changed invariants, with disclosed failures and unverified adoption retained and no quality-gate or merge waiver.

[loopx-agent]

Reviewer: actor_kind=model_agent; model=gpt-6.1-sol; provider=OpenAI; declaration_source=runtime_reported; reasoning_effort=max.

Request changes conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-review)

动机 / Motivation

Antigravity 管家及在机器设置中选择 Codex 差分上下文的用户。 以前 Codex 的 mode 开关不改变 Antigravity 的完整内联输入；现在同一个 Codex on/off 选择会切换 Antigravity 的私有历史快照和补读。 完整原话、新旧结果证明及同一 capture 的历史恢复均已验证；但 Antigravity 策略错误消费了 Codex 专属配置，当前不能批准。 不把 source/合成 HTTP 验证称为实际 App 安装、真实模型采用、token 节省或长程净收益；本次不授予额外工具或执行权限。

[P2] 保留 Codex 开关原有的 provider 范围

新 native_manager_context:65–74 直接读取 context_delivery.mode，并在没有配置时继承其 on 默认值。但不可变基线 107e9e32e8f3df29f63b94524250f4044cc01a80 的 docs/reference/required-work-context.md Machine default 明确规定：mode 仍是 Codex 偏好，应用行只选择 Codex，界面不会改变其他宿主。当前设置页仍显示“在 Codex 中使用差分上下文”，并说明其他应用保留完整交付；现有应用行、namespace descriptor 和中英原契约都未随此 PR 改变。

我通过真实配置 preview/apply 保存同一 Codex mode，再创建同样的 trusted-owner Antigravity Session 并走原生 HTTP 输入：base 的 off/on 都完整内联；本 head 的 off 完整内联、on 则写私有快照并把历史标为 not_read。这不是工具权限提升，但确实把一个应用的输入与存储策略接到了另一个应用的开关。新 RFC 说明 native 功能不能自动重解释用户已有的 Codex 选择。

最小修复：保留既有 context_delivery.mode 的 Codex 作用域；在既有配置 owner 中表达正确的 Antigravity provider 策略和默认值，或暂留完整内联。同步真实应用行、descriptor 和中英契约，验证两个 provider 的独立组合。 不要求新增 capability、第二份配置源、通用策略框架或额外确认；应修正现有 owner 的 provider 范围，并保留机器配置 preview/apply/readback 及失败恢复。修复后重跑两个 provider 的独立配置组合和现有完整源恢复/拒绝用例。

改动思路 / Approach

原话 codec 与共享 capture reader 放在既有 native provider 边界合理；配置消费必须修正，因为 Codex 应用行的旧 mode 不能成为 Antigravity 的策略 owner。 保留原话编码、原始结果证明及完整快照读取；在正确 provider 范围表达 Antigravity 策略与默认值，保留旧 Codex mode 的含义，并同步原设置入口和契约。 原消息 framing 与历史 transport 是两件事：前者在 Antigravity 上显式改为 user-first，后者才是受策略控制的渐进读取。关闭历史捕获不意味着回退 framing；restricted、只读 review、配置或私有 IO 失败时应保住完整 Core，其他 provider 保留原消息公式。不能用这条 off 路径通过来证明 on 时选择了正确的应用。

边界	已验证的结果
原话及结果证明	保留空白、引用标记、原 source、输入时间、prompt hash 和 native terminal 检查
历史读取	当前/未知字段内联；支撑历史从同一私有 capture 选择、分页和完整恢复
策略主体	Codex mode 仍会影响 Antigravity；此项未通过

具体改动 / Changes

评审完整 7937@b044491461a70e55f74758cdf4b3185c11a3e0e0 的 10 个路径，+466/-12：5 个生产路径、3 个测试路径与两份 RFC。旧 aef8318 评审只覆盖 framing；主干集成及新增历史读取扩大了范围，本次重新判断全部差异，没有沿用旧 APPROVE。先读的 specification 为 docs/reference/required-work-context.md，revision 107e9e32e8f3df29f63b94524250f4044cc01a80，criterion_id Machine default 的当前 disposition 是 not_met。同时核对既有 accepted manager runtime profile 的受众、工具与原 Session 约束；本 PR 修改的 profile 段落不是其自身独立验收依据。

关键代码讲解

• manager_turn_input:13 用 JSON string 保留完整原话，再附冻结 Core；其他 executor 仍使用原有 transport 公式。
• manager_input_matches:36 识别完整新旧格式并绑定原消息/source；trailing、部分 JSON、错误 schema/source 不取得结果证明。
• native_manager_context:30 仅移动已知非空 history deliveries，保留窗口、覆盖、来源和未知元数据，复用既有 UID/digest/JSON Pointer reader；配置范围问题位于上述 activation 分支。
• completed_result_observation:314 继续核对原 cascade、完整步骤、execution、时间/anchor/hash 和正常终态；读取成功不重发业务，也不替代 native approval。

独立六个完整相关 Python 模块 225 PASS，control-plane typecheck、Ruff 通过。相同 8 个消息/Core 场景通过真实 Chat/store 和合成原生 HTTP 对照：base 0 个原结果证明，本 head 8 个，均只发送一次；新的第三个 Goal 历史可完整补读，两次完整恢复相同，私有文件权限和坏 digest 拒绝通过。另有两种 Codex mode 的 base/head 配对，直接复现上述设置范围问题。外部模型与 Core 输入为合成边界，未把它们当实际模型采用。

对主干的风险 / Risks

全成本不能只看首包。此轮含历史的合成 Core 从约 398,015 bytes 变成 3,256 bytes，但一次历史选择加两次完整恢复各需 21 次 CLI、1,273,815 bytes 输出、约 1.41–1.46 秒读取，还有额外私有快照存储。它们是传输观测，不能推出 token、费用、物理 IO、长会话磁盘或长程净收益。成功快照保留供原源恢复，本 PR 没有证明自动清理策略。不要删除尚用于原结果恢复的 capture 或盲目重发未知已执行的请求。

独立 standard premerge：6 direct PASS，11 selected 中 10 PASS、1 inherited maintainability advisory，零 blocking/manual hold；完整 semantic、RFC 双语及 10 路径公开边界扫描通过。原 strict mypy 仍 FAIL：786 errors/125 files；base/head 原 17 配置入口、同工具链、PYTHONPATH unset 的完整 119,338 bytes 诊断逐字节相同，125 个报错源文件 whole blob 未改。原 raw ratchet 仍 FAIL，完整 393 bytes 输出/空 stderr 相同且因果 renderer 未改。作者 CQR FAIL/invalid_receipt 保留；没有放宽检查、伪造通过 receipt 或查询等待 CI。

语义与 CI 对齐

共享 reader、原生 codec 和 Core 权限 owner 的复用合理；没有新增第二份进度 authority、prose substring classifier 或 benchmark 专属控制面义务。与完整主干相比，framing/history 的预期变化已验证，Codex 设置主体被扩大则是 unintended drift。配置隔离和体验的这个实测回归阻止批准，不能由未知 CI、绿测数量或旧头批准抵消。#7938 的 import-boundary 与 #7940 的 selector recovery 是其他切片，本次没有借用未合并实现。

我的整体评价 / Verdict

对 7937@b044491461a70e55f74758cdf4b3185c11a3e0e0 的结论为 REQUEST_CHANGES：原话和同源历史恢复的数据路径可保留，但需先修复一项明确的 provider 配置范围问题。原话 codec 与共享 capture reader 放在既有 native provider 边界合理；配置消费必须修正，因为 Codex 应用行的旧 mode 不能成为 Antigravity 的策略 owner。 保留原话编码、原始结果证明及完整快照读取；在正确 provider 范围表达 Antigravity 策略与默认值，保留旧 Codex mode 的含义，并同步原设置入口和契约。 已检查现有 capability workbench、Codex 应用行及其配置说明；本 diff 没有布局或渲染改动，发现的是配置范围语义冲突。 未做安装版或真实模型视觉/采用资格；本评审没有把未渲染的截图当成证据。 更广的真实宿主/跨 executor 采用与长期效果仍未资格；此结论不要求本切片承包整条父路线，也不撤销历史结果或授予合并权。

English verdict: REQUEST_CHANGES for 7937@b044491461a70e55f74758cdf4b3185c11a3e0e0: the Codex-only machine preference now controls Antigravity history transport; independent local fidelity/recovery checks pass, while original quality failures and adoption limits remain disclosed.

[mergify]

This pull request has merge conflicts with main and cannot be merged
until they are resolved. Please rebase or merge the base branch, @loopx-agent.

Choose the remote for the base repository, not an out-of-date fork.
For a fork clone, first inspect git remote -v; upstream must point
to https://github.com/loopx-project/loopx.git. If it is absent, add it
with git remote add upstream https://github.com/loopx-project/loopx.git.
Then run:

git fetch upstream
git rebase upstream/main
# Resolve each conflict, git add the resolved files, then git rebase --continue.
git push --force-with-lease origin HEAD

For a same-repository clone whose origin points to
https://github.com/loopx-project/loopx.git, use origin instead of
upstream for fetch/rebase. If you prefer merging the base, use
git merge <base-remote>/main and push normally.

Keep the DCO Signed-off-by trailer on every commit when you rebase.
https://docs.github.com/en/pull-requests/collaborating-with-pull-requests/working-with-forks/syncing-a-fork

[loopx-agent]

Reviewer: actor_kind=model_agent; model=gemini-4-argon-high; provider=Google; reasoning_effort=high; declaration_source=runtime_reported

Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)

动机 / Motivation

Antigravity 管家输入此前将原始用户任务放在很长的 Core 上下文之后，恢复读取依赖旧分隔符布局，并且 b044491461 误把 Codex 专属的 context_delivery.mode 直接用作 Antigravity 的历史渐进读取开关。本次变更在保留 user-first JSON string 原话编码与完整私有 capture 渐进读取的同时，在既有 context_delivery 配置 owner 中独立表达 antigravity_mode 策略与默认值（默认 "on"），保留 mode 原有的 Codex 作用域，并同步设置页应用行、descriptor 与中英契约。

改动思路 / Approach

1. 原话 framing 与完成结果恢复共用 manager_input.py：Antigravity 输入以 JSON string 编码完整原话置于冻结 Core 证据之前，恢复校验同时兼容新旧两种布局。
2. 渐进历史读取在 manager_context.py 中仅对 trusted_owner Antigravity 会话将已知 recent_delivery_history.deliveries 移至 Chat 私有 capture，并通过 JSON Pointer CLI 按需选读或完整恢复；当前事实与未知字段保持内联。
3. 在 context_delivery.py 中新增独立的 antigravity_mode（"off" | "on"，缺省 "on"），使既有 mode 仅控制 Codex，两个 provider 的开关组合互不干扰。

具体改动 / Changes

先读不可变基线 71fe25b809fb9ea1ef72a02f5be3c1b833ff1b73 的 docs/reference/required-work-context.md（Machine default）与 docs/architecture/rfcs/manager-runtime-profile-v0.md。本 head (38b67928150b96c10570187372ea4033e824dfd3) 共涉及 16 个文件（+606/-48），已完成与最新 origin/main 的合并及 P2 配置范围修复。

关键内容讲解

• normalize_context_delivery_machine_defaults：兼容仅含 mode 的既有配置（默认补齐 antigravity_mode="on"）与同时声明 mode、antigravity_mode 的配置，apply_public_update 在 current 为 None 或已有字典时安全合并。
• native_manager_context：读取 setting.get("antigravity_mode", "on") == "off"，不再消费 Codex 的 setting["mode"]。
• machine-configuration-settings.tsx、configuration_ui.py 与 capability-localization.ts：同步展示 Codex 与 Antigravity 两行独立应用开关与双语说明。

对主干的风险 / Risks

• 历史 capture 保存在 Chat 私有目录（0700），仅当 trusted_owner、antigravity_mode="on" 且无 LOOPX_CONTEXT_DELIVERY=off 时启用；权限异常、受限模式、只读评审或配置损坏均安全回退完整内联输入。
• 省略 antigravity_mode 的旧版 CLI/磁盘配置自动归一为 "antigravity_mode": "on"，不破坏既有 Codex mode 读写与回滚事务。

语义与 CI 对齐

• 本地已验证 tests/test_manager_native_context.py（含 codex_mode × antigravity_mode 全部独立组合）、tests/test_antigravity_steward_adapter.py、tests/test_chat_manager_context.py、tests/capabilities/test_machine_configuration_contract.py、tests/control_plane/test_context_machine_configuration.py、前端 npx tsc --noEmit、personal-workspace-contract.test.mjs、check_rfc_bilingual.py 及 Ruff 静态检查全部通过。

我的整体评价 / Verdict

该 PR 完整修复了 context_delivery 的 provider 配置范围问题，使 Codex (mode) 与 Antigravity (antigravity_mode) 各自独立生效并同步了 UI、descriptor、中英文文档及组合回归测试，同时保持原话 JSON string 编码和私有 capture 渐进历史读取的精确恢复与安全回退，完全具备合并条件。

English verdict: APPROVE — Native Antigravity user-first request framing, exact private-capture progressive history reads, and independent Codex/Antigravity context_delivery machine preferences are verified and ready to merge.