我用的打包版本，觉得渗透过程中也要评估和学习一些思路，类似deepseek-harness的轨迹和简短渗透路径的展示也很重要（卡片路径那种），在这方面感觉cyber-harness差点意思，思考在最上面，只有这一轮的，下面都是工具调用。要评估细节中哪些做了，哪些没做。哪部token消耗多了（这个好像有，我没注意），需要优化，这些有些缺失。
Activity
wan-xiang commentedon Oct 20, 2026
感觉说的有点武断了，每轮token也不只是多少还有命中缓存呢，这样优化不是好想法
但是整体上还是感觉在时间线上可观测性不太明了。
另外感谢作者开源此很好用的工具。
M09Ic commentedon Oct 25, 2026
先落地了一部分与复盘直接相关的改进，已通过 #189 合并到
master，后续打包发布时会包含：更复杂的数据关联放到后续单独完善，包括模型请求与工具调用、重试、子代理之间的精细归因，以及计划、实际执行和验证结果之间的证据关联。本次暂不扩展路径视图。
已通过 40 项相关回归测试、缓存 SVG 展示的补充检查、TypeScript 检查和前端生产构建。这个 issue 先保持开放，继续跟踪后续的关联与复盘能力。