Skip to content

[1.0] Roadmap: лучший движок продуктовых UI-переходов #106

Description

@lemone112

Продуктовая позиция

@labpics/motion — headless motion kernel для продуктовых интерфейсов и дизайн-систем: физически непрерывный при любых прерываниях, compositor-first для автономных переходов, модульный и детерминированно тестируемый.

Цель не формулируется как «больше эффектов, чем у всех». Победа измеряется качеством реальных UI-переходов, ценой поставки, доказанностью контрактов и скоростью сборки прикладного поведения.

Северные метрики

  • C¹-непрерывность всех допустимых handoff/retarget путей;
  • отсутствие NaN/Infinity на публичных выходах;
  • ноль main-thread callbacks во время подходящего autonomous compositor transition;
  • отдельные size budgets для каждой точки входа;
  • реальная browser matrix Chromium/Firefox/WebKit;
  • ноль React renders на кадр для style effect binding;
  • воспроизводимые performance claims с контрольной платформой;
  • OIDC release provenance и consumer package tests;
  • несколько самостоятельных packed-consumer приложений без форков движка.

Математический и compiler-срез 2026-07-22

Новые задачи встроены в существующую архитектуру, а не создают параллельный roadmap:

Сначала — корректность физического домена

Затем — common consumer cost

Явные no-go

  • не вводить новый animate/mini|native|lite;
  • не обещать, что весь defensive dynamic ./animate обязан стать 5 KB;
  • не добавлять minimum-jerk как замену spring без отдельного consumer-доказательства;
  • не добавлять semantic feel в физическое ядро;
  • не переписывать near-critical solver: текущая стабильная форма и fuzz не показали основание для дополнительной ветви;
  • не ослаблять C¹/ownership/hostile-host contracts ради размера.

0.2 — доверие и поставка

0.3 — единое состояние и доказуемость продукта

0.4 — лучший vanilla API для продуктового UI

0.5 — layout и smart transitions

0.6 — прикладные behaviors и scroll

  • bottom sheet, dismiss, pager и pull-to-refresh — [0.6] Headless behaviors: sheet, dismiss, carousel и pull-to-refresh #92;
  • velocity handoff наследуется из ядра, а не реализуется повторно;
  • keyboard, pointer, reduced-motion и cleanup являются частью каждого behavior contract;
  • scroll-triggered и scroll-linked слои разделены архитектурно.

0.7 — глубокие framework adapters

  • React adapter v2 — [0.7] React adapter v2 без render на каждый кадр #104;
  • общий conformance suite для React/Vue/Svelte;
  • новые bindings не добавляются до прохождения общего lifecycle-контракта;
  • framework adapters остаются тонкими и не копируют физику/токены/scheduler.

0.8 — объяснимость и инструменты

Условия 1.0

Методы инженерной приёмки определены в Lab Motion r14. Проверки исполняются на self-hosted de-04; сведения о реальных внедрениях и исследованиях публикуются по фактическим наблюдениям.

  • production hardening/conformance epic закрыт — [1.0] Epic: production hardening и conformance #100;
  • три самостоятельных consumer приложения (vanilla, React StrictMode+SSR, Solid) устанавливают проверяемый tarball без внутренних форков;
  • шесть публичных рецептов и шесть change-задач проходят независимые behavioral/type/lifecycle проверки без служебной обвязки потребителя;
  • upgrade и rollback N/N−1 проходят на предыдущем совместимом package/artifact tuple, включая ABI refusal до effects;
  • Tier A: Vanilla и React имеют стабильный contract;
  • Chromium, Firefox и WebKit проходят обязательную матрицу;
  • deprecation и migration policy действуют;
  • performance claims воспроизводятся из репозитория;
  • независимое adversarial review выполнено для core, animate, projection и release chain;
  • нет открытых P0/P1 дефектов публичного контракта.

Правило ведения

Это единственный продуктовый roadmap. Детали реализации, статус и очередность живут в связанных issues. README и архитектурная документация не дублируют незавершённые планы.

Activity

  1. changed the title [-]roadmap: @labpics/motion → 1.0, лучший движок продуктовых UI-переходов[/-] [+][1.0] Roadmap: лучший движок продуктовых UI-переходов[/+] on Jul 10, 2026
  2. lemone112 commented on Jul 10, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    Baseline 2026-07-10 02:4x UTC и очередность исполнения (овнер-сессия, факты — только remote/CI):

    main = 98b2a07: смержен #109 → #98 (projection) закрыт production-срезом: geometry/driver/dom, 96 тестов субпутя (differential-оракулы против flip, fuzz 10k+, интерапшн-матрица), два независимых adversarial-ревью (4-угловое агентное + CodeRabbit: 3 actionable — все закрыты кодом с пинами), пороги от факта (5750 с хронологией двух волн корректности). Полный пакет на мерж-коммите: typecheck ✅ · 2348 тестов ✅ (включая docs-drift) · size PASS ✅ · pack-smoke ✅ (34 субпутя ESM+CJS). Флак wall-clock перф-гарда закрыт по корню (min-of-K, закон #95/#100). Mutation: geometry.ts в скоупе, базлайн PENDING до планового прогона (помечено в конфиге).

    Открытые PR: только #101 (production baseline / 0.2-контур) — переведён в ready с полным чек-листом, кроме независимого ревью (CodeRabbit был в rate-limit). Сейчас идёт независимое 2-угловое adversarial-ревью (supply-chain/CI + скрипты/доки/гейты), с отдельной проверкой дрейфа против нового main (#101 заменяет ci.yml — не должен потерять projection-fuzz из #109; check-docs-facts не должен покраснеть на README после #109).

    Очередность (по фазам мандата):

    1. A/B: ревью → мерж chore: production baseline — governance, hosted CI и trusted releases #101 → релиз 0.2.0 из main ([0.2] Выпустить актуальный пакет и закрепить release-дисциплину #90); внешний блокер — настройка npm Trusted Publisher ([0.2] Repository rulesets, tag protection и security settings #107, требует владельца npm-пакета); после релиза — consumer fixture из npm, сверка exports/токенов, закрытие [0.2] Выпустить актуальный пакет и закрепить release-дисциплину #90. Параллельно — хвост chore(tests): снять RED-археологию — фактически ложные утверждения о «placeholder» #111 (RED-археология старых тестов; частично закрыта в chore: production baseline — governance, hosted CI и trusted releases #101 и в новых projection-тестах).
    2. C: [0.3] Единый C¹ continuity-контракт для всех handoff-путей #93 — единый C¹-контракт (следующий крупный срез; драйвер projection уже живёт на solveSpring(v0) — общий канон готов).
    3. D: [0.4] Browser conformance: Chromium, Firefox и WebKit #102 browser matrix → G: [0.5] Реализовать ./smart поверх стабильного projection #99 smart (после стабильного projection) → далее по фазам роадмапа.

    Статусы обновляются только в issues/PR; README не несёт незавершённых планов.


    Generated by Claude Code

  3. lemone112 commented on Jul 16, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    Уточнение директивы владельца — full user parity + ergonomics floor (2026-07-16)

    Это не заявление о текущем паритете. Пользователь, выбравший Lab Motion, не должен терять производственный animation-job, удобство или собирать вручную то, что Motion, Anime.js либо GSAP дают first-class API. Совпадение имён не требуется; требуется равноценный или более сильный пользовательский результат, lifecycle и документация.

    Полноценность продукта

    1. Core animate: N-keyframes/offsets, per-segment и per-property transitions, spring/tween/inertia-decay, delay/stagger, repeat/reverse/mirror/repeatDelay, object/value/DOM/SVG targets, полные playback controls.
    2. Orchestration: sequences/timeline, labels и relative positions, nested/synchronised timelines, callbacks, seek/scrub и детерминированное logical time.
    3. Geometry/SVG: динамический arc, произвольный motion path с tangent rotation, path drawing и SVG morphing.
    4. Layout/presence: FLIP, nested transforms/scale correction, shared elements, enter/leave, interruption и cleanup.
    5. Input/scroll: hover/press/pan/drag, bounds/momentum/snap/auto-scroll, in-view, scroll-triggered и scroll-linked/scrub/pin сценарии.
    6. Text: grapheme-safe chars/words/lines, a11y, masks, revert и responsive re-split для DOM-сценариев.
    7. Hosts/dev UX: framework adapters, native executors, debugging и migration recipes; host-specific возможность получает явный capability или адаптер, а не тихую деградацию.

    Лаконичный public UX

    Повторяемые взаимодействия должны описываться одной декларацией уровня намерения, условно:

    interact(card, {
      hover: { scale: 1.03 },
      press: { scale: 0.97 },
      drag: { axis: 'x', bounds: 'parent', momentum: true, snap: 'nearest' },
    });

    Финальное имя API определяется тестами использования. Требование: один owner/lifecycle, автоматический cleanup/AbortSignal, композиция без ручной склейки recognizer → decay → spring → animation.

    Статический interaction-spec компилятор понижает в MotionProgram и оставляет в bundle только использованный feature-cone. Динамический spec сохраняет всю функциональность и платит только за достижимый dynamic-cone. Это прозрачный build-инструмент, не третий runtime-тир: публичные входы остаются nano и animate.

    Доказательство

    • Каждая возможность — use-case + differential/characterization/browser test, не маркетинговая галочка.
    • Отсутствующая возможность конкурента остаётся явным P0/P1 gap; её нельзя скрыть сужением README.
    • Размер/скорость нельзя выигрывать удалением семантики. Pay-for-use достигается module graph, compiler lowering и tree-shaking; неиспользованная статическая возможность должна стоить 0 B.
    • README не имеет права утверждать общий parity шире исполняемой матрицы.

    Текущие известные gaps

    Публичный animate пока не объединяет N-keyframes, repeat/mirror, sequence/timeline и object targets в одном lifecycle. Dynamic arc отсутствует; text API пока не равен DOM-level SplitText; богатые scroll/path/layout interaction capabilities ещё не собраны в столь же удобный единый UX.

    Ergonomics gate

    Директива владельца «на 4» означает не календарный срок, а примерно 1–4 строки пользовательского кода на типовое взаимодействие. Hover/press/drag/scroll/layout-композиции не должны вынуждать пользователя вручную связывать recognizer, ownership, cleanup, decay, spring и playback controls. Краткость достигается типизированной декларацией намерения и compiler lowering, а не скрытой потерей возможностей. Редкие сложные случаи остаются доступны через те же composable primitives.

    Официальные поверхности для актуальной сверки:

  4. lemone112 commented on Jul 22, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    Formula-first roadmap insertion — 2026-07-22

    Единый дочерний roadmap: #225.

    Порядок в 0.4:

    1. Correctness: fix(core): устойчивый pole-space solver без потери медленного overdamped-полюса #226 → [core] Разделить физическую валидность spring и бюджеты исполнителей #218 → [spring] C¹-конечная springAsEasing без endpoint-прыжка и повторной валидации #219.
    2. Compiler math: perf(compositor): root-matched recurrence вместо exp/sin/cos на каждом узле сетки #227 и perf(compositor): локальная энергетическая сетка вместо global worst-case oversampling #228 как измеряемые альтернативы; затем arch(compositor): безразмерный SpringShape Atlas и cache reuse между scale-equivalent пружинами #229.
    3. Authoring coordinates: feat(spring): точные observable constructors без semantic feel #230 после exact constructors policy.
    4. Artifact optimization: feat(compiler): serialization-aware portfolio выбирает минимальный сертифицированный artifact #232, используя принятые linear candidates; research(compositor): cubic-Hermite spring artifacts с O(h⁴) error и C¹-сегментами #231 подключается только при browser GO.
    5. Experimental family: research(core): C² ballistic→critical landing как отдельная аналитическая motion family #233 не блокирует 0.4 и не становится default без perceptual evidence.

    Непереговорные ограничения: nano остаётся <=1 KB, semantic feel не входит в engine, full C¹/ownership не ослабляется ради 5 KB, compiler artifacts считаются initial+reachable total, все новые claims идут через #95.

  5. lemone112 commented on Sep 12, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    Продуктовый срез по намерению владельца от 2026-09-13

    В раздел 0.4 — vanilla API для продуктового UI включён дочерний #376: компонентная область createAnimateScope, локальные селекторы и совместный cleanup. Реализация — #377, final exact head fcc2ed712d0037e452ceb465c6dd462c71b51262. Примеры DOM/React StrictMode/Solid исполняются непосредственно из документации. Полный exact-head CI 7/7 PASS и независимое ревью с устранённым/подтверждённым finding завершены; детали и receipts ведутся только в #376/#377. До merge пункт не считается поставленным в main/npm.

    Это закрывает один реальный барьер внедрения — ручной учёт анимаций и ошибки размонтирования — без второго движка/ownership SSOT. Новая capability оценивается по полезному сценарию, корректности, измеренной цене и изоляции; она не обязана уменьшать суммарный пакет как perf-only эксперимент. Существующие бюджеты и семантические защиты остаются.

    Следующий незакрытый пользовательский разрыв уже имеет владельца: N-keyframes #205, затем их объединение с per-property/sequences и compiler #222. Существующие scroll/follow/state-cascade PR не дублируются. Этот комментарий связывает доставляемый срез с прежним roadmap, не создаёт параллельную стратегию или новый runtime-tier. Временная delivery-ветка очищена; feature PR сохранён открытым без merge/auto-merge.

  6. lemone112 commented on Sep 14, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    STRAT-BASE-01 · current-main conservation slice · 2026-09-14

    Authority: agents-config/main уже содержит lab-motion-production/r11 в lifecycle active; canonical CLAIM STRAT-BASE-01 принят trusted transition probe. Этот комментарий — dynamic evidence у существующего roadmap-owner, не новая стратегия и не замена r11.

    Current physical base

    lab-motion/main = d830deaaa2e413d01689c50c1429efc5541a5000 после merge #382 (presence transition). Поэтому старый общий base 93278bf… больше не является current integration base. Доказательства старых PR сохраняются только в неизменившейся области; каждый кандидат требует current-main bridge/fresh combined proof перед доставкой.

    Conservation matrix открытых carriers

    PR Класс сейчас Наблюдаемая причина / сохранённое доказательство
    #382 integrated baseline Уже merged в current main; presence и error range LM173…LM178 теперь часть базы. Не интегрировать повторно.
    #368 ready-for-integration Узкий compiler-only delta (src/compiler/core.ts + oracle/changelog), exact old-base CI 34680352517 7/7, formal CodeRabbit APPROVED, PR mergeable с current main. Нужен fresh current-main bridge, не новая гипотеза.
    #377 ready-for-integration createAnimateScope, production delta локализована в src/animate/index.ts; exact CI 34723183101 7/7, substantive review finding исправлен и подтверждён. С #382 product-runtime не пересекается; docs/changelog надо reconciliate на current main.
    #374 ready-for-integration State cascade/batch + уже включённая decay-rest projection; exact CI 34726856385 7/7 и независимый review/readback. Product surface отделена от presence; нужен current-main bridge. Не повышать этот API до нового продуктового тезиса автоматически.
    #375 contained by #374 src/decay.ts, src/behaviors/index.ts и decay-rest oracle функционально уже присутствуют в #374. Формула, оба consumer call-sites и seeded parity совпадают; отдельная интеграция создала бы второй carrier одного изменения. Proof #375 сохранить как evidence contained delta.
    #380 ready-for-integration, ordered before #379 Strict-Pareto keyframe representation candidate, exact CI 34735358744 7/7 + последующий v20c perf readback. Не считать старый неудачный A/A NO-GO. Пересекается с #379 по src/internal/sample-keyframes.ts, поэтому сначала current-main bridge #380, затем #379 поверх принятого representation.
    #371 needs-proof Exact CI 34691030907 7/7 и сильный RED→GREEN/math proof, но сам PR честно фиксирует: независимый substantive review не исполнился из-за rate-limit; GitHub review records отсутствуют. Нужны current-main bridge + independent review, не переписывание механизма.
    #373 needs-proof Exact CI 34693072399 фактически SUCCESS, но formal CodeRabbit остаётся CHANGES_REQUESTED: публичные source/subject timeline options имеют слишком широкий unknown contract; finding не закрыт exact current candidate. Green CI не переопределяет review counterexample.
    #378 needs-proof · real browser RED Static/unit/fuzz/size/package/Node jobs SUCCESS, но Chromium/Firefox/WebKit RED. Chromium воспроизводимо (включая retries): mid-flight reorder требует maxPending === 1, фактически 2. Это browser-contract defect, не runner symptom.
    #379 needs-proof + conflicts N-keyframes capability полезна, но собственный size admission остаётся RED; browser/package/mutation proof незавершён. Кроме того, старый error LM173 конфликтует с merged #382 LM173…LM178, src/animate/index.ts пересекается с #377, sample-keyframes с #380. Держать отдельным после bridges #377/#380, как требует r11; aggregate green не может скрыть red admission.
    #384 conflicts, recoverable Old-base exact CI 34756583409 7/7 и final reviewer APPROVED, но binding codes LM173…LM175 теперь физически заняты merged #382 presence (LM173…LM178). Нельзя mechanical rebase/cherry-pick. Нужна current catalog reconciliation/renumber + affected error/type/package/browser proof.
    #366 needs-proof · proof-plane owner Public compiler benchmark harness остаётся нужен r11, но current PR draft/UNPROVEN; body/exact-head receipts дрейфовали. Не смешивать его status с product integration candidate.
    #365 needs-proof · proof-plane owner Paired transform lifecycle benchmark остаётся measurement asset для PROFILE-01, но PR draft и сам требует fresh exact-head CI/review. Не тащить в runtime wave ради «закрытия PR».

    Minimal integration wave graph

    Wave A — чистые/локализованные bridges: #368, #377, #374 (включая contained proof #375), #380. Цель — не merge по одному вслепую, а восстановить каждый на d830deaaa…, проверить фактические semantic overlaps и получить свежий совместимый current-main candidate graph.

    Wave B — закрыть конкретные доказанные gaps: #378 browser maxPending=2; #371 independent review; #373 still-valid public-type/review finding. Исправлять только подтверждённую причину, не ослаблять assertions/contract.

    Wave C — конфликтные feature carriers: #384 после current error-catalog reconciliation; #379 отдельно после #377/#380 и только с собственной size/semantics admission. Ни один из них не получает green через чужой aggregate.

    Proof plane: #365/#366 сохраняются как owners измерительной части будущего PROFILE-01 и обновляются отдельно от runtime wave.

    Инвариант следующего шага

    Ни один старый PR не закрывается по возрасту и не force-push’ится. Ни один historical green run не называется current-main proof. #375 не дублируется. #382 считается baseline. Следующий технический срез — построить current-main bridges Wave A и проверить их совместимость; merge/release/deploy этим STRAT-BASE slice не разрешены.

  7. lemone112 commented on Sep 14, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    STRAT-BASE-01 · exact current-main readback · 2026-09-14

    Этот receipt уточняет предыдущую conservation matrix после реальных current-main bridges. Authority product base остаётся d830deaaa2e413d01689c50c1429efc5541a5000 (merged #382 managed Presence). Никакой product merge этим комментарием не разрешается.

    Fresh bridge proof

    Source Current-main bridge Exact head Authoritative CI Readback
    #368 compiler no-reparse #394 31acc446ccf8b43b8dabfe50894fcd0bcfa1fb09 34812528852 7/7 SUCCESS: verify + Chromium/Firefox/WebKit + packed Node22/24 + aggregate
    #380 implicit identity #395 cf5aeca702b76a715a380e75e1843eb307fa2da5 34812608944 7/7 SUCCESS на fresh synthetic current-main tree
    #374 state cascade + contained #375 #396 7c1ef333ad9db34bf8dc957dad04c6ad0c46c9ef 34812641196 7/7 SUCCESS, Presence и cascade одновременно в tree
    #377 component scope #397 5438dafdcaac134713eebf82a679c394bbeb21ab 34812691650 7/7 SUCCESS, Presence + scope + package/browser corpus

    Для каждого run были прочитаны фактически исполненные jobs, а не только aggregate badge.

    Live drift, который реально поймала защита

    Во время построения #395 исходный #380 сдвинулся 0b01ae2b34db2b78c11acf9c4242e73538717c95 → 9f959173b990787c2baa6808b41f5af3d753494e. Это был не только merge-base/doc drift: изменился src/internal/sample-keyframes.ts (non-finite normalization). Старый exact-byte proof не был автоматически перенесён. Bridge перестроен из свежего GitHub synthetic merge ca397afe3efc300995e406cd1d357f6acc2182c9 / tree 427a4bd33c26d60f92e87b0611ed9bd8c3f2ba6a, затем fresh CI полностью зелёный.

    Это подтверждает рабочий drift invariant: authority tuple drift → пересчитать affected closure, а не доверять старому green.

    #378: gap уже локализован до владельца

    Старый browser RED не инфраструктурный: при повторном reorder до settle physical pending frames были 2 вместо 1. Корень находится в createProjection: generation-гард делал старый callback семантически inert, но физическая rAF reservation оставалась, а новый play() создавал вторую.

    Current-main bridge #398 (f0d61f6593b4041f14a28217f7a1f76bb4b2ad0e) исправляет общий owner, не recipe workaround: один projection controller держит максимум одну физическую reservation, новый run заменяет логический tick. Guarded carrier 34813355778 уже дал GREEN на projection driver + DOM projection + reorder unit corpus и полном typecheck. Full authoritative browser/package CI #398 остаётся отдельным незавершённым proof и потому пока не переводит #378 в ready-for-integration.

    Minimal remaining gaps после STRAT

    Conservation / ordering result

    #382 = baseline; #375 ⊂ #374; #380 идёт перед #379; #384 не mechanical rebase; красные #378/#379 не маскируются зелёными соседями. Все r10 stable node IDs и входящий Lab UI dependency на RELEASE-01 сохраняют прежний смысл.

    STRAT-BASE-01 этим срезом имеет требуемый code-level graph, exact current bases/heads, фактический CI readback и named minimal gaps. Следующий причинный frontier по r11: MOTION-CONTRACT-01, PROFILE-01, INTEGRATE-01; бизнес-порядок исполнения — сначала собрать доказанный combined candidate из пригодных частей, параллельно не подменяя contract/profile новым API.

  8. 37 remaining items

  9. lemone112 commented on Sep 21, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    TOOLING-01 — playground переиспользует тот же артефакт; review finding закрыт кодом

    Live r11 по-прежнему делает TOOLING-01 допустимым параллельным фронтом, пока PROFILE-01 аппаратно заблокирован. Stacked PR #441 теперь на exact head 85ce12b6b43dc99072c3309fbea64249fce34fcd поверх #440 6b1bb1e4….

    Фактически закрыто на candidate:

    • literal recipe имеет один owner в docs/compiler.md; acceptance и browser setup получают его прямым readCompilerNanoRecipe(ROOT);
    • runnable playground больше не создаёт отдельный compiler/showcase path: browser/fixtures/compiler-playground.html импортирует уже построенный browser/.artifacts/compiled.js, который существующий browser setup собирает из тех же docs-bytes;
    • первый showcase-вариант честно отброшен после falsifier 35589394268: strict CSP мешал platform-trusted commitStyles() в WebKit; вместо ослабления CSP/runtime удалён лишний tooling owner;
    • независимый review head a039b5c9… нашёл реальный ложноположительный oracle и риск fence parsing. Head 85ce12b6… добавляет независимый line-oriented docs oracle, deliberate mutant для обоих consumer bindings, fail-closed missing-marker/missing-block/unclosed-fence cases и поддержку более длинного Markdown fence для embedded ```;
    • финальный PR graph 35591756913 полностью green: verify, Chromium, Firefox, WebKit, packed Node 22.0.0/24 и fail-closed aggregate. Artifact 10634079667, sha256:407e3abf24ddae037004f3f74ba9bb321b8b68d03ba94841744fd9ef51c0d3ea. Production/package runtime delta остаётся 0 B; showcase-specific compiler слой удалён.

    Классификация остаётся BLOCKED/UNPROVEN, не GO: artifact выше собран с PR merge-ref a333e31b…, поэтому ещё нужен immutable authoritative run на exact head 85ce12b6…; fresh independent review этого exact head также не завершён — CodeRabbit подтвердил текущий included-limit (следующий слот ~51 min), а альтернативный Codex tunnel в этом run вернул transient 429. После этих proof-gap стек #440→#441 всё ещё должен быть интегрирован в main с exact-main package/CI readback прежде, чем TOOLING-01 можно считать done. Merge/auto-merge не выполнялись.

  10. lemone112 commented on Sep 21, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    TOOLING-01: no-tooling / SSR obligation closed by existing owners

    Проверил последний оставшийся содержательный exit-пункт r11 без добавления ещё одного механизма. На стеке #440 -> #441 exact head 85ce12b6b43dc99072c3309fbea64249fce34fcd tooling остаётся вне production package: оба PR меняют только docs/scripts/browser/tests, а package.json#files отгружает dist и выбранные docs, но не scripts/, browser/ или docs/compiler.md. Значит parser/trace/playground не становятся runtime/AI dependency и shipped delta остаётся 0 B.

    Существующий package-owner уже даёт нужный независимый falsifier, поэтому новый тест не нужен: scripts/pack-smoke.mjs делает реальный pack/install и под Node импортирует каждый zero-dependency public export отдельно через ESM и CJS, затем проверяет исполняемую spring-семантику; в PR graph 35591756913 шаги Size gate, Pack smoke, Consumer compatibility, Node 22/24 и все browser jobs завершились SUCCESS. Это закрывает содержательную обязанность SSR/production без tooling/AI сохраняют поведение и budgets переиспользованием существующих владельцев, без второго SSR/tooling oracle.

    TOOLING-01 всё ещё не DONE и стек всё ещё BLOCKED/UNPROVEN по G-DELIVERY: нужны fresh independent review exact 85ce12b6…, immutable authoritative exact-head run вместо PR merge-ref a333e31b…, затем разрешённая интеграция #440 -> #441 в main и exact-main readback. Merge/auto-merge не выполнялись.

  11. lemone112 commented on Sep 21, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    TOOLING-01 — immutable exact-head graph закрыт для обоих слоёв стека

    Пока PROFILE-01 остаётся на transient independent-review blocker, продвинут параллельно ready TOOLING-01 без нового production-механизма. Live stack сейчас: #440 exact head 99071590bb95439db8453abd5f4ed274c95d0401 → #441 exact head f8886d211acf10c960a0b81d7670690128f73647.

    Закрыт прежний G-DELIVERY gap immutable execution:

    Текущий trace-head также закрывает прежние concrete findings без второго owner: executable ambiguous-owner refusal, schemaVersion: 1 + fail-closed unknown-version control, а practical command живёт в существующем docs/recipes.md, contract остаётся в docs/compiler.md. Stacked head сохраняет literal recipe/playground и same-artifact wiring. Production/package runtime delta остаётся 0 B; protected size/package/browser/consumer graph не ослаблялся.

    Классификация всё ещё BLOCKED/UNPROVEN, не GO: fresh independent review exact heads 99071590… и f8886d21… сейчас rate-limited; старые CHANGES_REQUESTED/APPROVED не переносятся. После свежего approval bounded stack сможет стать GO, но сам TOOLING-01 до done всё равно требует разрешённой интеграции #440→#441 в main и exact-main package/CI readback. Merge/auto-merge не выполнялись.

  12. lemone112 commented on Sep 21, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    TOOLING-01 — fresh review falsifier fixed; exact-head proofs restored

    Authoritative r11 node remains in progress / BLOCKED-UNPROVEN. This run stayed on the existing #440→#441 packet rather than starting another tooling mechanism.

    Fresh independent full review of #440 through 99071590bb95439db8453abd5f4ed274c95d0401 found one real remaining contract defect: docs described refusal only for runtime records although recordTrace() always emits the field (null for compiled, non-empty reason for runtime). No runtime/product code was implicated.

    Bounded repair:

    Immutable exact-head authoritative CI was re-run after the repair, not inherited from previous heads:

    The bounded packet is not GO yet. The only remaining packet proof is a fresh independent full review of the exact repaired heads. CodeRabbit consumed the current organization window on the full #440 review and reports the next included review in ~56 minutes; the post-fix delta was independently recognized/resolved, but that is not being promoted to a full exact-head approval. This is a transient external proof blocker, not a NO-GO.

    Exact remaining gap: fresh independent exact-head review #440/#441 → packet GO; after that TOOLING-01 itself still requires allowed integration to main plus exact-main package/CI readback. No merge/auto-merge performed.

  13. lemone112 commented on Sep 21, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    TOOLING-01 — review falsifier closed, stack exact-head proof restored

    Live authority remains agents-config/plans/lab-motion-production/ACTIVE.md → r11; lab-motion/main is still 2c947007168d4964124db8ce8079bbfabc975687, so open PRs are not integrated state and r11's explicit no-merge/auto-merge boundary remains binding.

    This run continued the existing #440→#441 packet and closed a real fresh-review defect instead of starting another candidate:

    Production/package/runtime delta remains 0 B. TOOLING-01 cannot be done until the stack is separately authorized for integration into main, followed by exact-main readback; no merge/auto-merge was attempted.

  14. lemone112 commented on Sep 22, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    TOOLING-01 evidence receipt, без изменения plan-status: PR #441 current head ae1b134be49bea910b28619828ea931cf55f23e7 имеет source tree e352a30261e9db472f393f324831fd8cdf6bca8d. PR CI 35673633336 завершён 7/7 SUCCESS; его synthetic merge 1a7b5daa7480a6dd5e5e04f93dbd1020fe1122b5 имеет тот же tree, поэтому проверен byte-identical candidate source. Package artifact 10672220864, digest sha256:aece1a26dc3ab2083eab7e903fa51f8516b5ada80046d71e74d78993d9ea8d0a, workflow receipt head_sha=ae1b134b…. Оба inline findings resolved. Remaining source-packet gap ровно один: fresh independent review exact current head; Claude review уже запрошен. Merge/main integration не выполнялась: authoritative lab-motion-production/r11 отдельно запрещает merge/auto-merge.

  15. lemone112 commented on Sep 22, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    JOURNEY-01 evidence receipt, без изменения plan-status: stack #431→#435→#436 синхронизирован с current main; PR #436 current head e401b0e7759b0bfd4142b7ac9a1ed649f7263f60 имеет behind=0, exact-head CI run 35681074516 завершён 7/7 SUCCESS, package artifact 10675143423 с digest sha256:a4da8af10ce730eb0e2eaaad8cb2a2531b0c2ccd5c090b6e8ffba82dd8b85f87. Product content был независимо APPROVED на 6bb93273e8412f6064fe1aba75b4ad0468cc7315; fresh CodeRabbit readback 2026-09-22 явно сравнил 6bb93273… → e401b0e7… и пропустил повторное review, потому что synchronization delta не содержит reviewable changes. Все review threads resolved. Source packet поэтому current-head proven/GO, но JOURNEY-01 не закрыт: authoritative lab-motion-production/r11 отдельно запрещает merge/auto-merge. Exact remaining exit gap: отдельный merge-допуск → dependency-order integration #431→#435→#436 → exact-main required graph/artifact readback → canonical status transition.

  16. lemone112 commented on Sep 22, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    TOOLING-01 receipt — current source packet GO / integration-blocked

    #441 exact head 67a0ff0a74370dbc847296d0a7296f37a5a93970, tree 488a2213b3b3234953f34426dcad1d3e91852dfd.

    • Fresh review predecessor выявил 2 реальных policy-дефекта docs/compiler.md (русский язык + Diátaxis); исправлены без изменения literal recipe или production/runtime.
    • Fresh exact-head review 649dfc68-c5a1-474c-a6b8-17d5df4300c7: no actionable comments; pre-merge policy 9/9 passed.
    • CI 35692333635: authoritative graph 7/7 SUCCESS. Synthetic checkout e08237a302c2eb21b60a0cac80b75895fc7114a6 и exact head имеют один tree 488a2213…, то есть исполнен byte-identical candidate source tree.
    • Artifact 10679511496, sha256:43a56865147b109d439721b1ea6b8f0dd61aff81d9ceef1742a111559dcac33c, workflow_run.head_sha=67a0ff0a….
    • Production/package/runtime delta: 0 B; size/package/consumer/compiler/browser gates green.

    Verdict source packet: GO / integration-blocked. TOOLING-01 не done: current authoritative r11 запрещает merge/auto-merge; remaining exit gap — отдельный merge-допуск → dependency-order #440→#441 → exact-main readback/post-merge graph → canonical plan transition.

  17. lemone112 commented on Sep 22, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    PROFILE-01 frontier receipt (2026-09-22): source packet #412 closed unmerged at dd1655326bdc2073e6c5d0509747ba454bb21da4 after exact-head CI 35697100075 PASS but preregistered pilot 35697094082 falsified the current desktop scene method (direct-manipulation-sheet: sheet interruption reached a settled predecessor). Calibration itself PASS with candidateSamples=0; immutable failure artifact 10681376558, digest 04954587f21eacc76c362fffea42abcd4e5892a7ad4597d61745374f422c16db. No rerun/retiming-to-green: this family may reopen only with an independently justified premise change; PROFILE-01 node remains in progress and SELECT-01 remains blocked.

  18. lemone112 commented on Sep 22, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    PROFILE-01 canonical status receipt — IN PROGRESS; SELECT-01 remains blocked.

    Connected closure: predecessor #412’s sheet interruption reached a settled predecessor was root-caused to a deterministic zero-release scene construction, which independently changed the premise. Successor evidence carrier #442 exact head cc0d8891aa67de581b0b57a65a78ea7b3a80fa8c then proved the old exact-snap degeneracy avoidable with candidateSamples=0 and 0 B production/runtime/package delta. Dedicated run 35702784754 SUCCESS, artifact 10682986570, digest sha256:3c4b4706b13215e237d9ec487f874ea61595c75fcec7aeb14db72724210231fb; standard exact-head CI 35702812449 SUCCESS.

    But v2 is NO-GO / proof lower bound, not GO: its receipt shows WebKit at interruption still value=260, velocity=0 while only phase=release, and independent exact-head review found that actual release velocity is not independently observed and a post-deadline sched.drain() can conceal failure of the terminal deadline. No candidate samples were admitted, and v2 will be closed unmerged rather than patched/rerun to green.

    Exact remaining PROFILE-01 exit gap: separately preregister a successor premise with an independent observable movement/velocity oracle plus terminal-at-deadline law, prove it before candidate acquisition, then complete the r11 desktop/mobile evidence cells and canonical admission. No main/integration claim changes; r11 merge/auto-merge ban remains authoritative.

  19. lemone112 commented on Sep 22, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    PROFILE-01 frontier update — observable oracle v3 NO-GO.

    PR #443 exact head 484ececb493fbb81acf7725444a931c47b3ca666; dedicated exact-head run 35708030265; artifact 10685965697; digest sha256:f58d4f87053dfb78298d1fe36f5fae4cc28634b9568cd6c46828beaf3e50c243; candidateSamples=0; production/runtime/package delta 0 B.

    v3 removed #442's host-rAF ambiguity with a deterministic injected 16ms clock and replaced phase-only evidence with independently derived public-value movement. All Chromium/Firefox/WebKit then reached the same falsifier at the frozen 1000ms hard deadline: { value: 329.12678477177, velocity: -296.11617836962677, phase: 'release', snapIndex: 1 }, pending=1. No post-deadline drain exists. Therefore the 1000ms terminal premise is false and must not be rerun/retimed to green.

    Canonical status remains PROFILE-01 = in progress, SELECT-01 = blocked by PROFILE-01. Exact next proof gap: derive terminal observation bound/policy independently from the frozen default spring + CONVERGENCE_THRESHOLD contract before any new samples, then qualify that oracle and continue the remaining desktop/mobile PROFILE cells. Main stays 2c947007168d4964124db8ce8079bbfabc975687; r11 still forbids merge/auto-merge.

  20. lemone112 commented on Sep 22, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    PROFILE-01 frontier update — v4 exact-head proof закрывает terminal-bound + M-06 scalar handoff, но пакет пока UNPROVEN по review.

    PR #444 exact head 338e4e8ee85176e0ef869d88f8fa0378665ab361, tree 45bf8778cef9d78a4e4060b6135065bb9db60e64, base/main 2c947007168d4964124db8ce8079bbfabc975687. Pre-sample preregistration остаётся immutable: exported contract SHA-256 c212c4fa2f374541081e557261841a8cd0b2df20a10df8fe4f3edcd91842a5f3, derived hard terminal boundary 1548ms, post-deadline drain/retiming запрещены.

    Dedicated exact-head run 35715998778 PASS; artifact 10689955058, digest sha256:5339ec38105750f978e391cfa7bc9fd6053f98d9ecd47f155e656f587522918e. Chromium 149.0.7827.55, Firefox 151.0, WebKit 26.5 достигают exact terminal settle/300/index1/velocity0, pending=0 к derived deadline. После review-контрпримера velocity: vel → 0 добавлен отдельный validator: у всех трёх движков atInterruptVelocity = afterInterruptVelocity = 984.4845227269303 px/s; zero/reverse/discontinuous controls обязаны RED. Production/runtime/package delta 0 B.

    Mandatory PR graph 35716002490 полностью SUCCESS: verify/package, Chromium, Firefox, WebKit, Node 22.0.0, Node 24 и fail-closed aggregate CI. PR synthetic merge d041640e7200777f6dc65801fd4481d58864bfcc и exact head имеют один tree 45bf8778...; package artifact 10690455306, digest sha256:ce23514c16a2ccb73ecc54d9a3e3d59551e8aeed92fcc223be2e65ff70b5260d.

    Canonical status не меняется: PROFILE-01 = in progress, SELECT-01 = blocked by PROFILE-01. Exact remaining gap этого пакета: fresh independent review текущего 338e4e8... и disposition старых policy/test findings; Claude review запрошен в #444 (5774935157), CodeRabbit refresh временно rate-limited. r11 по-прежнему запрещает merge/auto-merge, main не менялся.

  21. lemone112 commented on Sep 22, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    PROFILE-01 frontier update — v4 exact-head repair доказан CI, пакет остаётся UNPROVEN только по fresh broad review.

    #444 exact head 3a18d9544cb15e60ff5aca3d8b40004c4a547a95, base/main 2c947007168d4964124db8ce8079bbfabc975687. Major review gap закрыт: receipt validator требует точный уникальный набор Chromium/Firefox/WebKit, derived terminal 1548ms, pending=0 и полный terminal state; CodeRabbit independently отметил thread addressed in 3a18d95. Frozen pre-sample contract SHA-256 не менялся: c212c4fa2f374541081e557261841a8cd0b2df20a10df8fe4f3edcd91842a5f3; production/runtime/package delta 0 B.

    Dedicated exact-head 35723424791 SUCCESS → artifact 10691449874, sha256:73d9c934fb39b0e26e51f70c0cbebc685b3747e3ca7d0e71f3726a2a6e689ec7. Mandatory CI 35723428489 SUCCESS across the full executed graph, including three browser conformance jobs → package artifact 10691799591, sha256:2206c899dc9c2aa7f0c88f1442faf7869d471d994d329ad9caeee08e35d37c65.

    Canonical status remains PROFILE-01 = in progress, SELECT-01 = blocked by PROFILE-01. Immediate exact gap for this packet: fresh broad independent review of 3a18d954…; CodeRabbit request is pending its included-review window. Even after review, r11 separately forbids merge/auto-merge, and PROFILE-01 still has remaining physical/mobile profile cells before node exit.

  22. lemone112 commented on Sep 22, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    PROFILE-01 уточнение к receipt 5775967850: не считаю broad review единственным integration-гейтом. На #444 остаётся policy error CodeRabbit краткие русские документации для английских описательных строк внутри pre-sample frozen contract; обход/Ignore не применялся. Перевод этих строк постфактум изменил бы committed preregistration SHA-256 и ослабил anti-tuning proof, поэтому до независимого verdict это отдельный unresolved policy/evidence conflict, а не повод переписать evidence-to-green. Также остаётся architecture warning о смешении pure preregistration и CLI transport. Full review 2bbe1e58-f475-4d55-8625-a2abbca216e4 сейчас проверяет exact range 2c947007…→3a18d954…; canonical status остаётся PROFILE-01 = in progress / UNPROVEN, main не менялся.

  23. lemone112 commented on Sep 22, 2026

    @lemone112
    ContributorAuthor

    PROFILE-01 frontier update (2026-09-22): #444 exact head 4ff11eedc34c84b391c8334344293ede1af2bf7e now has dedicated profile PASS (35729950915, artifact 10694929670, sha256:d01f5895684250871f476f569d17fb724b1af8160186fe2303de01d53746c6bf) and full mandatory exact-head CI PASS via workflow_dispatch (35730431159, package 10694499839, sha256:9a599f27a3f96d4cf862a3f59bd353d03874e946a95f90d09d1af45413e8deb0). Fresh broad review produced 4 actionable provenance/oracle findings; all are fixed and independently marked Addressed/Resolved, unresolved threads = 0. Desktop interrupt/derived-terminal packet = GO, 0 B production/runtime/package; node PROFILE-01 remains IN PROGRESS because physical Android/iOS cells + admission are still required. No merge: authoritative r11 still forbids merge/auto-merge.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions