[Eridanus117]

做了什么

• 新增插件 plugins/practices（0.1.0）：四条实践 skill grilling、domain-modeling、tdd、code-review，正文按 MIT 从 mattpocock/skills（revision 6acc160）复制入库，改成中文、两节骨架（什么时候用、步骤带完成判据）、正面陈述，术语按 plugins/CONTEXT.md；每条头部注来源仓、revision、许可与「与原版的差别」。随附文件进 references/（grilling 的一题形状；domain-modeling 的 CONTEXT／ADR 格式；tdd 的好坏测试与 mock 边界；code-review 的 Fowler 坏味道基线）。
• plugins/practices/LICENSE-mattpocock：vendor 的 MIT 原文；plugins/practices/SOURCE：来源仓、版本、revision（与 vendor/mattpocock/SOURCE.json 一致）、改写范围、跟上游的做法。
• 十个 claude plugin eval 用例（grilling 2、domain-modeling 3、tdd 3、code-review 2，各一正一反），evals/README.md 有用例构成、基线观察、实跑记录；基线、门评测与重跑的 aggregate-result.json 都洗过用户名后提交。
• 装配：.claude-plugin/marketplace.json 加 practices；profiles/daily 的四条从 vendor/mattpocock/skills/<名> 改指 plugins/practices/skills/<名>；profiles/all 改指 grilling 并补上另外三条（all 是仓内插件的全集，这三条现在在仓内）。plugins/skill-imports.toml 没动（它是 .cap 退役后的历史声明，skill-evaluation.test.ts 断言它仍指 vendor）。
• 顺手：skill-authoring 升 0.1.2，scrub-eval-results.ts 补两种此前洗不掉的写法（执行记录当字符串再嵌进 JSON 的四反斜杠、Claude Code 的目录 slug C--Users-<名>），分隔符与用户名片段抽成常量；ADR-0007「确认」节补实际结果；plugins/README.md 插件清单加 practices。

判两件事（按 skill-authoring）：四条都不是路由 skill，各只讲自己那件事的做法，不改别的 skill 什么时候被用；都是模型可拿的（model-invoked），frontmatter 只有 name 与 description，由 flow／implement／grill-with-docs 这类规程点名。flow 现在点名的 tdd、code-review 就是这四个名字，manifest 改指之后不需要改字。

为什么

Closes #118。ADR-0007（负责人 2026-09-18 定：允许复制、抄别人）选了「复制入库」而不是引用 vendor：正文要能改中文、贴本仓写法，四条不必破例进工作方法地图；代价是上游更新要按 SOURCE 里的 revision 手动 diff。ADR-0006 定了术语只用有出处的业界词、实践与规程分两层，plugins/practices 是实践层的起点（agent-system#115 第三批）。方案对齐记录在 desk#152。

与原版的实质差别都写在各条头部；三处最要紧：grilling 原版一轮问整个前沿，本工作区常驻规则定一轮只问一题，改成一轮一题；code-review 原版只允许并行子代理、要求 git rev-parse 必须解析，这里允许 git 不可用时用主人贴来的 diff、派不了子代理时顺序做两轴并写明未隔离；domain-modeling 的 CONTEXT／ADR 格式先按仓里既有的（本仓词条带出处、ADR 用 MADR），没有才用原版默认。

怎么验证的

• node plugins/tests/skills.test.ts：退出 0，PASS: 13 个 Plugin、27 个 Skill，目录页一致，词汇表 26 条带英文与出处。

• claude plugin validate plugins/practices、claude plugin validate plugins/skill-authoring：都 Validation passed。

• node plugins/tests/skill-evaluation.test.ts：3 过 0 败。python contracts/tools/validate.py：validation passed: 3 schemas, 6 examples, 2 Issue Forms, 12 execution-loop tests。python -m scripts.entry_sync check --scope repository：三项 OK。python scripts/test_federated_entry.py：通过。

• 公共面门禁 bun packages/mounts/src/cli.ts assess-public-tree --repo . --rev HEAD --policy .github/public-tree-policy.json：status: allowed (scanned 1546)（第一个 commit 上跑的；第二个 commit 只改文档与脚本）。

• 评测（默认模型 claude-opus-5，裁判 sonnet，每用例 3 次两组，--max-cost-usd 20 每条 skill；实际 grilling 5.07、domain-modeling 9.47、tdd 9.27、code-review 5.80 美元）。基线（SKILL.md 占位，results/2026-09-19-baseline/）：对照组在 tdd「先定接缝」「认出耦合样板」、code-review「两轴分开」、domain-modeling「指出冲突后问一句就停」上都是 0，观察写在 evals/README.md。门评测（results/2026-09-19-gate/<skill>/ 加按用例重跑 -rerun、-rerun2、-rerun3）：

  用例	有 skill 组	对照组	差值
  grilling-plan-one-question	0.78	0.56	+0.22
  grilling-facts-self-served	1.0	0	+1.0
  domain-modeling-glossary-conflict	1.0	1.0	0
  domain-modeling-update-inline	1.0	1.0	0
  domain-modeling-just-reading	1.0	1.0	0
  tdd-seams-first	1.0	0.11	+0.89
  tdd-first-slice	1.0	1.0	0
  tdd-coupled-test	1.0	0	+1.0
  code-review-two-axes	1.0	0.33	+0.67
  code-review-missing-fixed-point	1.0	1.0	0

  平均差值 +0.38；五条两组同分的作回归守卫（其中两条是 grader 放宽到只判可观测行为后对照组才过的，放宽理由在 README「迭代过程」）。门上待裁的一条：grilling-plan-one-question 0.78 没到 1.0 硬线——两轮重跑各有一次三票 FAIL，那两条回复都只递了一题、带推荐、问完就停，裁判把决定树里带问号的子项数成了多问；grader 已两次改写仍没拦住，再跑只是换随机数。是否按硬线再跑由负责人定（与 flow-steps：第 4、6、7 段的四条步——建工作树加基线、验证取证、接审查意见、收尾；flow 升 0.1.1 改点名（#113） #114 里 worktree-baseline-open 0.83 同一处理）。

• 结果 JSON 都跑过 scrub-eval-results.ts，grep Morni 零命中；脚本对已提交结果幂等（再跑 0 文件改动）。

• 两轴审查（practices:code-review 的做法，两个子代理并行）已接：Standards 轴违例 2 条——「固定点」「竖切／横切」补出处；三条多面 llm grader 按 flow-steps：第 4、6、7 段的四条步——建工作树加基线、验证取证、接审查意见、收尾；flow 升 0.1.1 改点名（#113） #114 先例作判断题留着并写进 README。Spec 轴 3 条——SOURCE 声称各头部列了差别但只有 grilling 列了（三条头部各补一句）；code-review 两处为沙箱放宽的规则补声明并在降级时写明未隔离；profiles/all 新增三条在上面说明。判断题采纳：code-review「为什么分两轴」并入来源段；tdd 游离句并进第 1 步；scrub 脚本抽常量。审查后正文的四处改动没有重跑评测（都是头部说明、句子搬家和一句降级提示）。

• 沙箱里 Claude Code 自带一条 code-review，本插件同名 skill 在沙箱里叫 practices:code-review，两个 code-review 用例的提示词因此点名 practices:code-review。装到本机后走 junction 名字是 code-review，与自带那条的先后要在上线清单里查（此前 vendor 的同名 skill 已是这个处境）。

怎么回退

revert 本 PR：plugins/practices 整目录、marketplace 条目、两份 manifest 的改指与新增、skill-authoring 的脚本改动与版本号、ADR-0007 确认节、plugins/README.md 一起回去；profiles/daily 回到指 vendor/mattpocock/skills/<名>。本 PR 不改 agent-config，本机 junction 由上线清单驱动，revert 后无需清理外部状态。

🤖 Generated with Claude Code