Repository navigation
PV Prognose in openWB #3785
Replies: 5 comments 12 replies
|
Danke für die ausführliche Antwort 😅
War auch nicht meine Intension - für den Anfang ist das schon sehr umfangreich!
In jedem Fall find ich es super das du Arbeit in die Richtung gesteckt hast, denn wenn openWB in Verbindung mit der aktiven Speichersteuerung den Hausspeicher im Winter "smart" (Dynamische Stromtarife) laden möchte, ist ein PV-Forecast essentiell. |
Ich hatte auch mehr als 3 Provider beim Start auf der Liste, einen davon hab ich zwischenzeitlich verworfen, weil er einfach deutlich komplexer zu konfigurieren war und für mich daher nicht praktikabel gewesen ist und Victron habe ich aus einem ganz simplen Grund nicht genommen: Ich hab kein Victron und kann die API daher nicht testen auf Plausibilität und ob es funktioniert. Du glaubst gar nicht wie oft ich zig mal Daten in meinen Tests eingegeben habe um zu verifizieren das alle 3 Provider mit jedem Evulotionsschritt und nach jeder Änderung noch sauber funktionierten ;) Am Ende kannte ich sogar meine Koordinaten schon auswendig 🙂 |
|
Für die Zukunft kann ich dir dazu 2 Angebote machen:
|
|
Coole feature-Entwicklung! |
Mega sieht gut aus. Nur leider noch keine Möglichkeit es irgendwo anzuklicken nur in den einstellungen.
|
|
Ein Schritt nach dem Anderen, das wird dann sicher in den nächsten Versionen kommen; 
Aber immer gerne Rückmeldungen wenn noch Probleme bei der Prognose an sich bestehen, Provider nicht funktioinieren etc. Die Prognose/Forecast hat auch einen eigenen Abschnitt im Log Bereich, der hilft dann immer. |
|
Seit der aktuellen Beta geht die prognose nur noch nach Aufruf und ist nach ein paar sekunden wieder weg. Bis gestern lief sie problemlos. |
|
Sorry, kleine Ursache, große Wirkung, hab den Fix direkt eingereicht: #4158 |
|
Funktioniert Prima, danke! Die Werte passen tatsächlich bis auf 1-2 kWh ziemlich genau. |
|
Prima, welcher Anbieter? Die habe alle auch eine leichte Streuung untereinander weil leicht andere Berechnung :) |
|
Gerade ausprobiert - geiler Sch.... Danke seaspotter !!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Meteo meine ich. |
|
Das sieht doch grundsätzlich schonmal mega aus. Könntest Du unabhängig davon wie es genutzt wird die Prognosedaten in der Datenbank ablegen und mit Hilfe der tatsächlichen Erzeugnisse einen Korrekturfaktor einrechnen? Das könnte man fürs erste ja einfach tagesweise machen. Aber grundsätzlich wäre ja denkbar das deutlich ausgefuchster zu gestalten und sogar stundenweise und übers Jahr andere Korrekturwerte je nach Sonnenstand und eventueller Beschattung etc. einfliessen zu lassen. |
|
Aber wofür soll das gut sein? Also ich verstehe durchaus was du meinst, und das mache ich bei mir selbst im übergelagerten System schon auch. Die Prognose ist aber so gut, dass ich einen Korrekturfaktor habe der aktuell bei mir bei 99% liegt, und die Streuung aufs Jahr gesehen liegt zwischen 99 und 95%, also absolut zu vernachlässigen. Das in openWB zu machen bringt nochmal mehr Komplexität und potentielle Fehlerquellen rein und meine Meinung die Prognosen sind schon echt gut und man kann ja auch aktuell aus 3 Anbietern auswählen welcher hier vielleicht das beste Ergebnis für einen liefert. Plus welchen echten Mehrwert bringt es, wenn ich so schon eine Hit-rate von 90% und besser habe? Das ist für eine Prognosebasierte Autoladung, Batterieladung, Verbrauchersteuerung denke ich mehr als ausreichend. |
|
die PV Prognose ist ein tolles neues Feature! 👍👍 Wenn ich tagsüber reinschaue, würde mich interessieren, wie viel kWh heute (für den "Resttag" noch produziert werden. Könnte man diese Prognose (restliche kWh zum aktuellen Zeitpunkt für den heutigen Tag) hier noch einbauen? Mein Sohn hat auch eine PV Prognose in HA integriert (in OpenWB ist es aber viel besser, weil hier benötigt). Dort wird das wie folgt unten angezeigt: Wenn ich überlege, ob ich meine E-Pkw mit Sofortladen "auffülle" oder auf PV Überschuss warte, wäre es teilweise auch noch interessant, wenn nicht nur zwei sondern besser noch drei Tage angezeigt werden. Klar, die Prognose für den dritten Tag dürfte nicht mehr so genau sein, aber das dürfte jeder von selbst verstehen. Könnte man einen dritten Tag "mit einbauen"? |
|
Dankeschön :) Vielleicht mal mit dem letzten Punkt anfangen: Warum nur 2 Tage: Das liegt an einem einfachen Grund das ist das Mimumum was aktuelle alle 3 Anbieter überhaupt liefern. Und der Knackpunkt ist dabei forecast.solar die in der kostenlosen Variante die ich anspreche nur die Prognose für heute plus 1 Tag liefern in einern AUflösung von einer Stunde. Bezahlst du dort für einen Account bekommst du sogar 30 oder 15min Auflösung der Werte und 3 oder sogar 6 Tage mehr Prognose. PVnode liefert auch nur heute und morgen in der kostenlosen Variante, in der bezahlten Variante aber 7 Tage. Open-Meteo ist hier die einzige Ausnahme, weil das ein komplett kostenloser Dienst ist der eigentlich Wettervorhersagen machen, ich aber hier mittels Sonneneinstrahlung auch die PV Prognose mit ein paar Annahmen berechnen kann, die würden von Haus aus mehr liefern, ich hab das aber im Code auf max 60 Stunden Vorhersage begrenzt. Die Anzeige der Prognoseleistung in irgendwelchen Diagrammen wird ganz sicher auch noch kommen, genau wie das die Prognose nicht nur im Konfig-Menü zu sehen ist sondern als eigene Status-Karte analog wie es der Strompreis macht. Das ist schon fertig. 
|
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Diskussion zu PV Prognose Funktion, PR für eine laufffähige Version habe ich gestellt: #3782
@Kai9555
Danke für dein Feedback, ich lager es mal aus dem PR aus in ein neues Thema hier, macht es denke ich etwas einfacher.
Zur Einordnung ich nutze selbst open-meteo bei mir für meine prognosebasierte Lastspitzenkappung und openWB-Eingriff zur Fahrzeugladung schon fast ein Jahr. Und ich stelle täglich gegenüber tatsächliche Erzeugung vs. Prognose und komme da auf Übereinstimmungen von über 90%. So ganz schlecht ist die Prognose von open-meteo also nicht, weil die auch intern mit solaren Einstrahlungswerten arbeiten.
Und irgendwo muss man ja mal anfangen, ich kann ja nicht gleich zu Anfang eine 300% Lösung präsentieren, die alle Fälle 100% abdeckt und jegliche Eventualität berücksichtigt. Daher bin ich auch mit 3 verschiedenen Providern gestartet, die Liste kann aber theoretisch unendlich erweitert werden. Man kann auch die Werte aus Victron heranziehen, macht EVCC auch. Ich hab mich aber erstmal auf die Anbieter beschränkt die eine saubere und einfach dokumentierte API haben und die sauber funktionieren. Aber es gibt auch schon deutliche Unterschiede:
open-meteo ist absolut simple, hat kaum API-Limits, ist maximal flexibel, hat afaik auch keine Limitierung weils einfach total kostenfrei ist das zu nutzen. Ist eigentlich für Wettervorhersagen gedacht aber über den Griff der Solaren Einstrahlung kann man sich auch eine PV Prognose erzeugen, man braucht eben nur Dachflächen, Leistung, Dachneigung und Ausrichtung. Und über den Faktor Systemverluste kann ich selbst auch etwas steuern wie meine Prognose rauskommt. leicht erhöhen oder verkleinern und ich bekomme irgendwann einen sehr guten Wert.
Forecast.solar ist sehr mächtig, aber wer mehr Funktionen will muss sich auch nen bezahlten Account erstellen. Das fängt an bei API-Limits wie oft kann ich abfragen, hin zur Auflösung der gelieferten Werte hin zu: Ich kann die Prognose sogar "kalibrieren" indem ich meine Erzeugung am Abend wieder an die API sende und ich damit meine Prognose die ich bekomme, zukünftig verbessere. Da gibt es dann eben auch so Faktoren wie Verschattung etc. die berücksichtigt werden. Aber ich kann die freie API nutzen oder gegen Bezahlung einen API Key mit mehr Funktionen bekommen.
Pvnode ist ähnlich Forecast.solar auch ziemlich mächtig und hat den Unterschied ich muss in openWB keine Dachflächen konfigurieren, sondern macht das alles bei denen. In der kostenfreien Variante kann ich nur einen API Abruf am Tag machen, mehrere werden aber gecacht, sprich ich bekomm bei mehreren Abrufen die gleichen Daten. Ausser ich stelle um auf einen bezahlten Account, dann bekomme ich auch mehr Daten und hier gibt es auch Funktionen sogar dort online seine Erzeugungsdaten hochzuladen und so seine Prognose zu "kalibrieren".
Es gibt sicher noch 2 Hände voll mehr Provider die man nutzen kann, ich hab mich eben erstmal auf die konzentriert die gut dokumentiert sind und wo man wirklich einfach erstmal anlegen kann mit wenigen Parametern und ich erstmal eine Prognose bekomme mit der man weiterarbeiten kann. Der Einstieg soll ja auch nicht zu komplex sein. Man kann teilweise noch mehr Faktoren an die API geben um seine Prognose zu verbessern, aber will man das? Das überfrachtet ja auch das UI merklich.
Und nochmal: bei den 3 Providern muss ich mich einzig und allein bei pvnode anmelden, will ich das nicht und meine Daten hingeben, dann nutze ich open-meteo oder forecast.solar ohne eigenen API-Key in der freien Variante und ich brauche keinerlei Account, keine Anmeldung irgendwo und bekomme trotzdem eine PV Prognose. Ich denke das ist der Grundgedanke dazu auch bei openWB? Ich hab die Option die Daten bei mir zu behalten.
Generell hab ich den Fokus drauf gelegt es einfach umzusetzen, das man erstmal einen Start hat. Komplexere Provider mit mehr/besseren Daten kann man nachpflegen, ist aber auch immer eine Frage was kann der und was kostet das. Bin ich bereit meine Daten wegzugeben und dafür zu bezahlen um bessere Daten zu bekommen?
Und für Ideen bin ich immer offen, mehr Provider wenn sinnvoll und einfach hab ich schon auf der ToDo.
Wo man die Daten dann weiterverwenden kann bei der Ladeplanung, Speichersteuerung etc. kann man auch diskutieren aber primär gings mir erstmal drum Prognose Daten zur Verfügung zu stellen und eine saubere Schnittstelle innerhalb openWB abzubilden, damit man mit diesen Daten weiterarbeiten kann. :)
Nur zur Einordnung ums zu trennen: Ich sehe mich aktuell erstmal nur in dem Thema Prognose zur Verfügung stellen/Provider anlegen. Wie das ganze dann weiterverarbeitet wird also reine Anzeige im UI (außerhalb der Konfigseite) und Weiterverwendung der Daten, da seh ich mich aktuell nicht. Aber die Ideen kann man ja alle gerne hier sammeln :)
All reactions