@@ -32,17 +32,22 @@ const EN_END: &str = "\n  };";
 /// 阳性对照真值：**改动语言包/前端文案时应刻意更新这些数字**。
 /// 它们的作用是把「提取器静默失真」与「语言包真的变了」区分开（见 `packs()`）。
 ///
-/// 本次更新（共享页「本月新增」卡）：783 → 786 = **+3 键**
-/// （`share.stats.newthis{,.sub,.none}`），531 → 535 / 426 → 429 = **+4 个 `T()` 字面量调用点 / +3 个去重键**
-/// （卡片 1 个 + 副标题三元 3 个：单个模型取模型名不上键、多个 / 空各 1 个 `T()`，共 4 处调用 3 个新键）。
-/// `STATIC_ATTR_*` 不变：本次未改 `ui/index.html` 的静态属性（仅 cache-bust 串）。
+/// ⚠️ 加数时**别口算**：C2013 先把增量估成 +6（漏了 `fmtUptime` 里的重复调用），
+/// 门禁把真值报了出来。改动后请以提取器的实际输出校准，再核对是否与 diff 相符：
+/// 先让门禁报出真值、再照抄，**不要**先写一个自己算的数。
 ///
-/// 上一轮（运营概览「服务版本 / 运行时长」两张卡）：775 → 783 键，520 → 531 / 418 → 426。
+/// ⚠️ 这里**不记录「本次改了多少」**（C2024）：那段叙述只在写下它的那一次提交里正确，
+/// 下一次改语言包的人会改这 6 个常量，却几乎不会想起回来改注释 —— 注释就会在一行之隔
+/// 自相矛盾。真实发生过：C2015 按当时实得把键数写成 786，C2019 把常量改成 785 而未动注释，
+/// 相隔仅两个提交；`cargo test` 全程是绿的，因为**错的只是注释**（常量本身自洽）。
+/// **每一轮的增量属于提交历史**（`git log -p src/i18n_pack.rs`），不在文件里维护副本；
+/// 这里只留「改的时候怎么做」的规则，它不随版本腐烂。
 ///
-/// ⚠️ 加数时**别口算**：C2013 我先把增量估成 +6（漏了 `fmtUptime` 里的重复调用），
-/// 是这条阳性对照把 531 报了出来。改动后请以提取器的实际输出校准，再核对是否与 diff 相符。
-/// 本轮实测的校准路径就是这条规则：783/531/426 三处**依次**报出 786 → 535 → 429，
-/// 每一步都是先让门禁报出真值、再照抄，而不是先写一个自己算的数。
+/// ⚠️ 因此本段刻意不含任何「旧值 → 新值」写法：那种写法读起来就是在断言当前值，
+/// 而当前值只有下面这 6 个常量是权威。历史请查 `git log -L 32,52:src/i18n_pack.rs`。
+///
+/// ⚠️ `T_LITERAL_COUNT` 是 `T("…")` **调用点**总数，不是键数，也不是去重后的键数 ——
+/// 三个集合各不相同（坑 99）；说「这个数不该变」之前先确认它在数哪个集合。
 const ZH_KEY_COUNT: usize = 785;
 const EN_KEY_COUNT: usize = 785;
 const STATIC_ATTR_COUNT: usize = 330;